Publicidad

La indemnizacion por antigA?edad no tributa Ganancias

indemnizacion por antigA?edadUna novedad en cuanto a Ganancias y no se trata de las Deducciones del Impuesto a las Ganancias, la novedad es sobre la indemnizaciA?n que no tributa Ganancias segA?n la ProcuraciA?n, confirmA? que la indemnizaciA?n por antigA?edad de la Ley de Contrato de Trabajo no debe tributar por Ganancias, por lo que debe quedar exenta de Ganancias.

IndemnizaciA?n por AntigA?edad de la Ley de Contrato de Trabajo No Tributa Ganancias:

El dictamen de AFIP de 2002, afirma que queda exento el monto acordado hasta el equivalente a dicha indemnizaciA?n en los retiros homologados por el Ministerio de Trabajo.Ai?? SegA?n la ProcuraciA?n General de la NaciA?n, que tiene a cargo Alejandra Gils CarbA?, falla sobre que la gratificaciA?n otorgada en el retiro voluntario que supere el equivalente de la indemnizaciA?n por despido queda exenta del Impuesto a las Ganancias, todoe sto debe ser confirmado por la Corte Suprema de Justicia.

Esta es una de las novedades que afecta a lo laboral respecto a Ganancias y que no tiene que ver con lo salarial por lo que podemos dejar aunque sea por esta vez el mAi??nimo no imponible y hablar sobre la indemnizaciA?n por antigA?edad de la Ley de Contrato de Trabajo que queda exenta de tributar Ganancias. A lo que se agrega el dictamen de AFIP de 2002, que deja exento el importeAi?? acordado hasta el equivalente a dicha indemnizaciA?n sobre los retiros homologados por el Ministerio de Trabajo o en su defecto que fueran firmados en una escribanAi??a.

Casos Testigos:

Los casos testigos De Lorenzo (plus por embarazo) y Cuevas (estabilidad gremial) fueron los que arrojaron luz sobre este aspecto, el fallo de la Corte confirmaAi?? que cualquier indemnizaciA?n o pago por el quiebre o pAi??rdida de la relaciA?n laboral quedan exentas del Impuesto a las Ganancias, apoyA?ndose en que para las personas fAi??sicas el tributo solo deben tributar por sus ganancias periA?dicas-salarios mensuales-, con permanencia y habilitaciA?n de la fuente productora.

Ambos casos y fallos De Lorenzo y Cuevas spor otro lado no toma en cuenta a las indemnizaciones especiales, siendo por casos especAi??ficosAi??. Mientras que el dictamen firmado por la procuradora Laura Monti en la causa Ai??Negri, FernandoAi??, sobreAi?? un retiro comA?n “todo pago por indemnizaciones por despido o desvinculaciA?n estA? fuera del objeto del gravamen-Ganancias-“.

Ai??TodavAi??a la Corte debe expidirse definitivamente, a partir de dicho antecedente tomando los fallos que ya existen Ai?? con todo esto definirA? una situaciA?n queAi?? afecta a muchos trabajadores-contribuyentes y las empresas que deben ser agentes de retenciA?n y que debenAi?? liquidar Ganancias.

Causa Negri, para este caso en particular el ejecutivo determina que debe darse la devoluciA?n de la suma retenida cuando percibiA? la liquidaciA?n por el retiro voluntario pactado con su empleador, y que fue calculada sobre el rubro Ai??gratificaciA?n por cese laboralAi??.Mientras que la Sala I de la CA?mara en lo Contencioso Administrativo Federal confirmA? la sentencia de primera instancia que era contraria a Negri.

Habiendo rechazado que dicha gratificaciA?n pudiera ser objeto del gravamen, al no ser tomada como Ai??una suma reparadoraAi?? por haber perdido su fuente de ingresosAi??, teniendo carA?cter remunerativo. Para la procuradora Monti queda fuera de discusiA?n el pago en cuanto a que tenAi??a consecuencia directa de la desapariciA?n de la fuente productora de renta gravada para el trabajadorAi?? segA?n lo expuesto.

SegA?n lo anterior debe tomarse como ordenamiento de los sucesos, en primer lugar el cese de la relaciA?n de trabajo y, como consecuencia del acuerdo entre ambas partes, da lugar al derecho a cobrar por tal concepto. MA?s allA? de si a la suma no le dieran carA?cter indemnizatorio siendo otorgado un premio o liberalidad, por el empleador sin causa, y sAi?? estuviera por fuera del objeto del gravamen cuando el mismo recae sobre las ganancias periA?dicasAi??.

Fuente: iProfesional

Rating: 2.5/5. From 1 vote.
Please wait...
Publicidad

Dejá un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *