Publicidad

Ganancias actualizacion deducciones 2000-2014

El impuesto a las Ganancias y la actualizaciA?n de las deducciones entre 2000-2014 genera debates ya que desde el 2000-2001 y en algunos casos mA?s para atrA?s que no se actualizan las deducciones cuando se espera que el Gobierno por fin modifique y anuncie un nuevo piso de Ganancias 2014-2015, mientras los trabajadores Autonomos deben regirse por Ganancias 2013-2014.

Ai??Desajustes en Ganancias :

Empleado “A” :

CobrA? sueldos mensuales por $30.000 brutos hasta Mayo 2013, y decide o debe jubilarse por lo que por el haber jubilatorio percibe de $8.000 netos.

Empleado “B”:

-Entre Enero a Agosto de 2013 vino cobrando sueldos brutos por $14.000 y en 2014 a partir de aumento de salario pasA? a cobrar $16.000 mensuales netos, unos $2.000 mA?s.

-Si en ambos casos no tienen cargas de familia, el empleado “A” debe tributar $1.432 en 2014 por haber jubilatorio, el empleado “B” no deberA? tributar por Ganancias.

En ambos ejemplos deja clara la disparidad y no respeta el principio que supuestamente se pretende aplicar que es el de Lejtman “beneficiar a los contribuyentes de bajos ingresos”, llega a ser muy dispar entre los trabajadores que cobraron $15.000 y que No pagarA? nada de nada por Ganancias, y el trabajador que cobrA? $15.001 queda atrapado por Ganancias. Otros resaltan el efecto negativo en algunos aspectos del A?ltimo decreto aliviador de Ganancias.

No Tributar Ganancias y Contratar Empleada DomAi??stica:

Otro de los ejemplos es el empleado queda exceptuado de pagar Ganancias y debe contratar a una empleada domAi??stica. Ante esta situaciA?n de contrataciA?n, el empleado dependiente aseguran que “no tendrAi??a ninguna motivaciA?n de formalizar legalmente dicha contrataciA?n ya que la deducciA?n admitida en el impuesto no surte ningA?n tipo de efecto al estar eximido del gravamen, provocando asAi?? una tendencia hacia la precarizaciA?n del servicio domestico”.

Perder el Empleo en 2013 y Volver a Trabajar en 2014:

Mientras que un trabajador que ganA? mA?s de $15.000 brutos entre Enero y Agosto 2013 y queda desempleado a fines de 2013 y que logrA? volver a trabajar en Enero 2014 pasando a cobrar en su nuevo empleo un salario menor a $14.000, tendrA? que tributar Ganancias.

En los dos A?ltimos se ven bajo una presiA?n tributaria, al ir creciendo la brecha entre los aumentos salariales y los techos y pisos de las deducciones de Ganancias. Tomando la ResoluciA?n General 3525 de AFIP, que reglamenta el decreto es como un tiro por la culata por asAi?? decirlo o como oscurecer cuando se busca aclarar.

La actual normativa desprende que hay que ahcer foco en las remuneraciones percibidas en el primer mes de actividad, para determinar las deducciones aplicables a los que se iniciaron o volvieron al mercado laboral trabajar desde Septiembre de 2013. Pero nuevamente uno se choca con “las mismas distorsiones”, que hace que un trabajador que cobre $50.000 mensuales quede a salvo de tributar Ganancias ya que en el primer mes cobrA? un salario por debajo de $15.000.

Posibles Soluciones:

Ante la desactualizaciA?n que se da en Ganancias en el periodo 2000-2014 alguna de las soluciones pueden ser:

-Entre las potenciales soluciones ciertas modificaciones podrAi??an aplicarse a fin de volver mA?s equilibrado el tributo aunque nunca serA? justo por su mera existencia. Algunos consideran que deberAi??a de nuevamente a unificar el mAi??nimo no imponible y evitar los decretos -agunos hasta los tildan de ilegales-pudiendo evitar que se den las actuales diferencias entre contribuyentes.

-El Gobierno deberAi??a exclusivamente actualizar los montos de las deducciones personales, los decretos emitidos ademA?s de ser contraproducentes exceden las facultades delegadas por el Congreso.

-Otros apuesta por actualizar los valores de las deducciones que no fueron modificados desde el 2000, es decir los que ya hace 14 aAi??os que estA?n desactualizados, podrAi??a ser hasta del 800% lo que se necesitarAi??a para compensar la inflaciA?n, siempre que esta no siga subiendo.

-Aplicar un ajuste anual segA?n la variaciA?n promedio del Ai??ndice de salarios, del INDEC. Siempre que los datos fueran confiables.

-En cuanto a actalizaciones algunos consideran un mecanismo de actualizaciA?n automA?tica para las deducciones y escalas, como forma de no tener que cada tanto retroceder lo avanzado y evitar desactualizaciones.

-TambiAi??n alegan prestar mA?s atenciA?n a la jurisprudencia y ver los numerosos casos y antecedentes que corresponderAi??a una legitimaciA?n vAi??a una ley, se refieren a las sentencias dictadas por los tribunales que no siempre generan aplicaciones directas a nivel general y si particular por lo que para esto tendrAi??an que haber un cambio normativo para que muchas de las sentencias recaigan en otros casos similares y ampliamente.

Rating: 2.5/5. From 1 vote.
Please wait...
Publicidad

Dejá un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *