Publicidad

Bancarios Impuesto a las Ganancias

Hasta los bancarios salen a reclamar por Ganancias, ya que han ratificado que realizarA?n asambleas y un paro nacional el martes 8 de julio. El gremio de los bancarios ha convocado a esta medida de fuerza, lo que impedirA? que haya actividad el miAi??rcoles 8 Julio, la convocatoria se debe a la falta de respuesta por los despidos y represiA?n en la pasda protesta en TucumA?n de los empleados bancarios que reclamaban la reincorporaciA?n de 36 compaAi??eros despedidos en la provincia desde ese momento el gremio realizA? unos 5 paros por dicho motivo y no hubo respuesta. Pero el prA?ximo paro del miAi??rcoles 8 Julio saldrA?n a reclamar por el Impuesto a las Ganancias, denunciando que “ocasiona un grave deterioro al poder adquisitivo”.

Ante lo que el Secretariado Nacional de la AsociaciA?n Bancaria (AB) ya ratificA? la convocatoria a asambleas que incluirA? interrupciA?n de actividades desde el miAi??rcoles 2 de Julio y por el paro del 8 de Julio en todo el paAi??s que serA? en el horario de atenciA?n al pA?blico en demanda de reivindicaciones.

Mientras que el secretario nacional de Prensa del sindicato bancario, Eduardo Berrozpe, aporta que la profundizaciA?n de las protestas se debe a “la ausencia de respuestas a la brutal represiA?n en TucumA?n, que provocA? 22 heridos de bala, y la negativa a reincorporar a 36 despedidos por causas gremiales en la Caja Popular de Ahorros”. AdemA?s de que han sido convocadas por los 400 congresales de las 53 seccionales nacionales por “la falta de actualizaciA?n de las contribuciones de la cuarta categorAi??a del impuesto a las ganancias y de correcciA?n a la tabla de alAi??Ai??cuotas, que permanece fija desde 2000 y ocasiona un grave deterioro al poder adquisitivo obtenido en las negociaciones paritarias”. Denunciando que “son los bancos los que obtienen las ganancias y compete tambiAi??n a ellos aportar a solucionar la situaciA?n”.

En Contra de los Holdouts:

AsAi?? los Bancarios ratifican su “rechazo a las extorsivas decisiones del Poder Judicial de Estados Unidos a favor de los tenedores de una minorAi??Ai??a de bonos residual que, ademA?s, impide los pagos a la mayorAi??Ai??a que alcanzA? un acuerdo en 2005 y 2010”. Resaltando que dicha situaciA?n complica “la resoluciA?n de los problemas de la economAi??Ai??a y exige medidas para consolidar el camino de crecimiento con empleo emprendido en 2003”.

AdemA?s de que “son inexcusables las reformas financiera (no es posible continuar con los actuales costos del dinero, con miles de millones de dA?lares de residentes depositados en el exterior) y tributaria (con un sistema con un 30 por ciento de incumplimiento, que facilita la fuga de capitales que el paAi??s necesita y blanqueos, mientras castiga a los trabajadores con o sin empleo)”. Y que, “como trabajadores y como paAi??Ai??s es preciso defender lo conseguido”.

Rating: 2.5/5. From 1 vote.
Please wait...
Publicidad

Dejá un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *